1 ：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)：2012/04/06(金) 20:25:45.12 ID:RgjSQ3840
細野 全国へがれき要請 市民の帰れコールに逆ギレ ２
細野大臣 京都府知事にがれき受け入れ要請
東日本大震災で発生した、がれきの受け入れを進めようと３１日、
細野環境大臣が京都を訪れ、知事や住民らに理解を求めた。
細野環境大臣は、がれきの受け入れに前向きな姿勢を示している
京都府の山田知事らと会談し、改めて協力を要請した。
岩手県や宮城県で発生した震災がれきは２０００万トンを超えるが、
処理が済んだのは７．６％で、国は全国の自治体に協力を求め、
来月６日までに受け入れの検討状況を回答するよう求めている。
会談後、ＪＲ京都駅で細野大臣がみずからビラ配りを行う予定だったが、
抗議活動が行われ中止となった。(03/31 19:00)
http://www.ytv.co.jp/press/kansai/D0629.html
↓住民から罵声を浴びまくる細野大臣
挙句の果てに「京都のことだけを考えるな」と逆切れも
http://www.youtube.com/watch?v=iFi7QkngopM
前スレ
細野 京都へがれき要請 市民からの帰れコールに逆ギレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1333197377/l50
東日本大震災:「がれき可否、なお時間」 北橋・北九州市長、慎重姿勢に終始 ／福岡
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120405ddlk40040357000c.html
細野が市民に囲まれる 「九州を汚すな」「北九州で説明会を開いてないぞ」
細野「安全だって言ってんだろうが冷静に考えろ」※お前が冷静じゃないｗ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120325/plc12032516560009-n1.htm
細野に反対派怒号 「京都の子供殺すのか」
細野「聞く耳持たない奴らが多く残念」※聞く耳持ってないのは細野、お前らだよｗ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120331/waf12033123080015-n1.htm
443 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)：2012/05/11(金) 13:36:11.02 ID:1VuTuLgH0
今回の福島放射能が、５０年前の核実験時代より危険かどうかは、
核実験時代と今回の福島放射能で、どれだけ降下量の差があるか
いろいろデータをみて判断してみて！
（核実験＜＜＜福島放射能 ケタが違うけどね）
■共同通信が昨年３月２５日に
東京でのセシウム137の降下量が、h23.3/21のたった１日で５３００ＭＢｑ/ｋ㎡。
核実験時代の1963年の年間降下量１９２４ＭＢｑ/ｋ㎡の２．８倍降ったと報道している。
（１日で年間の２．８倍！）
（記事）
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032501000755.html
■東京都健康安全研究センターの都内の降下物（塵や雨）の放射能調査結果に
その数字（１日で５３００ＭＢｑ/ｋ㎡）が出ている
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/mon_fallout_data.html
■環境科学技術研究所では、過去の核実験時代の降下量を測定している。
60年代のピーク時で、年間で２４００Ｂｑ/㎡くらい（→２４００ＭＢｑ/ｋ㎡）
（そのグラフ↓）
http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html
※ＭＢｑ/ｋ㎡→メガ（100万倍）Ｂｑ/（面積100万㎡：1000ｍ×1000ｍ）→Ｂｑ/㎡だから
去年の１日で５３００と、63年の１年で２４００は単純比較していい
■国土交通省が昨年だした「月間降下量（ＭＢｑ/㎡）」グラフをみても
地上核実験時代（60年代）は１００万ＭＢｑ/㎡（10の６乗）を超えていない。
2011年は１０００万ＭＢｑ/㎡（10の７乗）を余裕で超えている。
（そのグラフ↓）
http://www.mri-jma.go.jp/Dep/ge/images/2011Artifi_Radio_report/Cs137-Sr90-temporal.gif
444 ：地震雷火事名無し(関東地方)：2012/05/12(土) 20:53:29.08 ID:aZi8+9rnO
沖縄県民達が基地県外へと言い張るように、原発のこと福島以外の人間が瓦礫追放と叫ぶ。
この国は国民皆大統領だ。政府政治家も国民に逆らえない・・
445 ：地震雷火事名無し(京都府)：2012/05/12(土) 21:48:13.99 ID:l8h/BH5e0
http://blog.goo.ne.jp/fukushine777/e/828a02cbcf76e43cf622ca7ad09e13e8
島田市役所「汚染がれき焼却で環境汚染を認める」
島田市職員が焼却施設周辺の松葉や茶葉の放射線汚染を調べ、
大量に汚染されている結果を公表。
放射能汚染の結果
http://sokuteisitu.plumfield9905.jp/wordpress/wp-content/uploads/2012/04/資料４島田市の試験焼却前後における松葉の放射能調査結果について.pdf
しかし、都合の悪い結果が出たので、島田市役所は「なかったこと」にしてしまいました。
それで、放射能測定室の方たちは「島田市役所は、嘘をつき、約束を破った」と憤っています。
446 ：地震雷火事名無し(神奈川県)：2012/05/13(日) 12:30:00.29 ID:6sxxu5XE0
>>445
『島田市役所「汚染がれき焼却で環境汚染を認める」』ってデマだろ。
最初に日の当らない側の枝や同じ枝でも日の当りにくい下になる松葉を意図的に
採取してやれば自由自在に増加させられる曖昧さの多いサンプリングである。
『降雨の影響を考えなくてもよい試料でも、焼却前よりも放射能量で約0.2 Bq/kg
（比率で約20%）低い場所（№3）がある。』
『降雨後については放射能量で約0.8 Bq/kg（比率で約10 %）低い場所（№6）や
約1.4 Bq/kg（約20%）高い場所（焼却とは無関係の静岡市内）がある。』
『松葉は環境試料であるということを考えれば、瓦礫焼却の影響が無くても、少なく
ともこの程度（放射能量で±1.4 Bq/kg、比率で±20 %）の変化は起り得るという
ことを考慮しておかなければならない。』
お茶がセシウム３４７Bq/kgになる地域では、土壌から細い松葉に養分と一緒に
放射性物質も能動輸送されるので、新しい松葉がぐんぐん伸びる季節には多くの
養分が根から吸い上げられて水分は発散するので松葉で濃縮が起きる。それが
原因で数日でも成長と濃縮によってセシウムが増加する。それにも関わらずに、
後日のほうが低下している場所があるのは、採取する松葉の枝や、同じ枝でも
日の当り方で1、2割程度の誤差は簡単に発生してしまう。
空気中のセシウムが原因で増加したとは言えない。浅はかな人が読むと大気汚染
が原因で増加したと容易に誤読しやすい『放射能汚染の結果』になっている。
松葉のセシウム含有量の増加が試験焼却の影響だとしたら、一本の松の汚染が
20%増加したその差分を増加が発生している周辺すべても同様として松葉換算し、
総計すると、燃やした試験瓦礫に含まれている放射性物質よりも遥かに大量に
なり矛盾してしまう。
島田市お茶「セシウム３４７Bq/kg]検出
http://blog.goo.ne.jp/fukushine777/e/5ded85d0876f2dd05dcc2faf12f46092
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2012年04月26日 | 日記
静岡県島田市のお茶、企業に提出してセシウムの量を
測定してもらった結果、３４７Bq/kg検出された、と友人
の会社の人が言っていたそうです。
もちろん、個人でお金出して測定しただけ。
やはり、島田市のお茶、と言うより、静岡県のお茶は
怖くて飲めません。
毒茶セシウム茶。これ飲んだら確実に健康被害。実害です。
セシウム1ベクレルでも存在すれば実害。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
その友人の会社の知人からの伝聞って信憑性ゼロだよ。
447 ：地震雷火事名無し(愛知県)：2012/05/14(月) 00:09:49.56 ID:9YtMWmYZ0
ちなみに政府や自治体の信憑性はマイナスｗ
448 ：地震雷火事名無し(茸)：2012/05/15(火) 21:29:51.86 ID:KGKxk/ir0
59 名前：地震雷火事名無し(大阪府) 投稿日：2012/05/15(火) 20:56:44.06 ID:YkRbDQDG0
がれき処理「検討委員の選任不公正」と監査請求へ
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20120515-OYS1T00208.htm
どこも同じやな。
大阪も推進派4人で検討会議やからな。
当然、受け入れる事が前提やもんな
どこが公正やねん
60 名前：地震雷火事名無し(大阪府) 投稿日：2012/05/15(火) 21:06:31.13 ID:YkRbDQDG0
東日本大震災:がれき処理、環境省回答 九州５市に／長崎
http://mainichi.jp/area/nagasaki/news/20120515ddlk42040463000c.html
長崎市が１４日、東日本大震災で発生したがれき受け入れに関し、
九州５市が共同提出した質問状に対する環境省の回答を公表した。
がれき処理は「科学的に安全」「風評被害が生じる性格のものではない」などとした。
市によると、技術的な質問に対しても、従来通りの説明が多かったという。
「再質問をしても前に進めない。今後の対応は協議中」とした。
どんな科学やねん
瓦礫に性格あるんかい！
449 ：地震雷火事名無し(WiMAX)：2012/05/16(水) 13:35:54.18 ID:E0qpHsTy0
20120306 児玉教授 瓦礫処理について【取材・無編集】
http://www.youtube.com/watch?v=pkRpwESgrVg
セシウムを９９％回収できる焼却炉をいくつか開発中
でも汚染を拡げる目的で白痴が大絶賛、ノーガードで燃やしてますｗｗｗｗｗｗ
450 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)：2012/05/16(水) 15:00:54.19 ID:XWTm8YYl0
>>448
> がれき処理「検討委員の選任不公正」と監査請求へ
> どこも同じやな。
> 大阪も推進派4人で検討会議やからな。
大阪も選任不公正の監査請求が必要では？
既成事実を積み上げとかないとな
451 ：地震雷火事名無し(茸)：2012/05/17(木) 13:04:46.97 ID:lYlT0qnf0
市町村に焼却を押し付ける行為・市町村が受け入れる行為は，
廃棄物処理法，自治法，環境法を始めとする様々な法令に違反。
当然，地元の協定にも違反。
放射能汚染がれき焼却特別措置法の根拠としている法律は，
http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2011/1111HOUSHIN_houshasei.pdf
東北地方太平洋沖地震に伴う原子力発電所の事故により放出された
放射性物質による環境の汚染への対処に関する特別措置法
（平成23年法律110号）であるが，
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO110.html
この法律は憲法・法律・地方自治法及び国際法違反である。
この法律には
http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2011/1111HOUSHIN_houshasei.pdf
がれきを焼却する施設の周辺の年間放射線量が，
この瓦礫からのものだけで年間１mSvを上限とすると定めてあるので，
この法律は日本の放射線量規制についての法体系が，
食料，飲料・水及び呼吸，大気等からの全ての被爆量合算値が
年間１mSv未満でなければならないと定めていることに違反する。
(原子力基本法を頂点とする原子力規制法体系にも違反)
日本国憲法は，日本国の現行の憲法典である。
日本国の最高法規に位置づけられ（98条），
下位規範である法令等によって改変することはできない。
また，日本国憲法に反する法令や国家の行為は，
原則として無効とされる。
放射性物質・有害化学物質・放射能汚染がれき，汚染物を拡散，
受け入れ・焼却した場合，それによる生命・健康被害・環境破壊を起こしても
国は保証の責任を一切持たない。
責任の所在は，拡散した自治体と受け入れ焼却した自治体になる。
何故なら国は要請しただけであり命令ではない。
タヒねよ！ モナ男のくせに！
http://blog.goo.ne.jp/pcg881/e/f98c8a37f0d019c580fa810b7fce2acc
452 ：地震雷火事名無し(西日本)：2012/05/17(木) 17:11:23.16 ID:/+9yitDL0
細野環境大臣は、京都で市民の抗議に対して、「みんな被曝しているんですよ，
あなたたちだけが放射能汚染されなければそれでいいのですか」と、太平洋戦争
末期の総玉砕宣言そのものの発言をしています。
「環境を守るのが環境省の職務ではないのですか？ 一人でも多くの国民を被曝から
守るのが、環境大臣の仕事ではないのですか？それとも、自分たちさえ儲かれば
それでいいのですか？」
自分と癒着仲間だけ儲かればいいんだろうなあ・・・そうやって、お互い原子力ムラの
中で出世してきたわけだから。しかし、細野は内外被曝であまりもちそうにないな。自分の身に
健康被害がふりかかってきて、初めて被害者の苦しみに気づくんだろうな・・・
スレッドを全部読む
