1 :名無しさん@ピンキー:2011/11/19(土) 17:34:10.07 ID:+lrXbJ1U
彼女が元風俗嬢…
やっぱキツイよなぁ、どーですみなさん?
154 :名無しさん@ピンキー:2012/05/13(日) 00:33:28.37 ID:gg+U+6Xq
ところで、その批判は、
「定職につかず、日々を暮らす」ことにおいて
収入はあって、現在の自己の生活には支障はないが、
将来的に社会の迷惑になる、ということに基づくものといいうことになる
しかし、「定職につかず」日々を暮らす人間は他にもある
・不動産所得があり、働かなくても生活ができる人
・利息入があり、働かなくても生活のできる人
など
このような人は、若くして働いていなくても、批判はされない
なぜだ?
155 :名無しさん@ピンキー:2012/05/13(日) 00:36:24.33 ID:gg+U+6Xq
それは、このような人は、
納税義務は果たしており、
社会に対しての一定の貢献はしている
だから批判はされない
このような人に対する批判は
「ねたみ」ということなんだろう
人間は生まれながらに不平等である
資産家の家に生まれれば働かなくても生活はできる
それを倫理的な観点から批判するのは、結果、「ねたみ」で終わってしまう
ということだ
156 :名無しさん@ピンキー:2012/05/13(日) 00:39:41.39 ID:gg+U+6Xq
風俗嬢が批判されるのは、
資産家の家に生まれたわけでもなく、
自分の身分を逸して
日々遊んで暮らしている
こういうことである
仮に風俗嬢が法律、常識を守り
租税義務を果たし、
年金も払って
将来のために貯蓄もしていたら
批判はできない
ただ、現状は
そうでない風俗嬢が99%である
だから批判されるのである。
157 :名無しさん@ピンキー:2012/05/13(日) 00:42:17.14 ID:gg+U+6Xq
風俗嬢であることは
社会の必要悪の一つである
それは共通の認識だと思う
だから、それを早く脱して欲しいと思うのは
社会人として生きる人間からすると
当然の要求である
それが批判なのだと思う
158 :名無しさん@ピンキー:2012/05/13(日) 00:44:26.16 ID:gg+U+6Xq
結果、
風俗嬢=堕落
このイメージが強い
99%の風俗嬢は堕落してる
堕落しいた人間は社会に迷惑をかける
だから批判される
批判するほうの言い分はこうだと思う
159 :名無しさん@ピンキー:2012/05/13(日) 16:02:50.56 ID:Gww6rIPz
いやもっと生理的な嫌悪感が強いと思うよ
少なくとも社会的にどうだとか納税的にどうだとか将来的にどうだってのは
風俗嬢を言葉でいじめる場合でも無い限り言ってもしょうがない
160 :名無しさん@ピンキー:2012/05/13(日) 23:25:19.31 ID:s+QRk86l
風俗をすると言うことが、自分を愛してくれている人を傷つけるってことを深く理解せずにやってる奴が多いんじゃねーの?
男に貢ぐ為にやってみたり。
男は好きな女に風俗させたりしないんだけどね。
161 :名無しさん@ピンキー:2012/05/13(日) 23:38:41.11 ID:gg+U+6Xq
>>164
いじめるつもりはないのだが、
知り合いの嬢が、
いかにも風俗業をやってフラフラしている自分を正当化するので、
論破したくて考えてみたものですw
162 :名無しさん@ピンキー:2012/05/14(月) 14:26:09.05 ID:yRx4q0nT
風俗嬢相手に議論するほど無意味なことは無い。
論理を聞く気は相手側に一切無いからだ。
163 :名無しさん@ピンキー:2012/05/14(月) 19:44:47.50 ID:eCEk7Q9/
風俗嬢と結婚した人の話聞いたら無理だと思った
http://redir.ec/Xjrm
スレッドを全部読む