1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/04/09(月) 19:19:40.56
■9.11検証ビデオ『Loose Change 2nd Edition』日本語版
http://video.google.co.jp/videoplay?docid=4377032998245988095
■ツインタワー崩壊の疑惑を追え＠『世界まる見え！テレビ特捜部』 2007 10.15
http://video.google.com/videoplay?docid=-5334843523818408771
■〈『911』の真実とは〉 ダイジェスト版（30分）
http://video.google.com/videoplay?docid=-8142677247936155656
■9/11トリック─「テロ」は起きなかった マック・レイカー
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html
■911 の真相は？
http://rose.eek.jp/911/
■９．１１の真実（日本語まとめサイト）
http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/nyterror.htm
■911の真実を今
http://www5.pf-x.net/~gotama/
■見ればわかる ９・１１研究
http://doujibar.ganriki.net/00menu.html
■民主党藤田幸久参議院議員による「９.１１疑惑関連資料集」
http://www2.y-fujita.com/cgi-bin/911/link001.php#sanko
■9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out, Full-length, Pre-Release-v1.3; Low-Res.
http://www.youtube.com/watch?v=lw-jzCfa4eQ
■『Zero: An Investigation Into 9-11』日本語字幕版（画面下の操作バー、右の CC ボタンをクリックしてください）
http://www.youtube.com/watch?v=2OHdJI10T0Y
■『Zeitgeist』ツァイトガイスト(時代の精神）日本語字幕版 Part2 1/4
http://www.youtube.com/watch?v=30T8RzvT9-c
■(THRIVE Japanese) スライブ いったい何が必要になるのか
http://www.youtube.com/watch?v=yp0ZhgEYoBI
■9.11疑惑過去ログ保管庫
http://www.geocities.jp/yhp20010911/index.html
■前スレ
９.１１真相解明だけが、すべての突破口５
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1322007164/
141 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/06(日) 19:03:37.91
>>140
＞実際に副大統領からの撃墜許可がNORADの北東空域防衛管区（NEADS、Northeast Air Defense Sector）に
＞届いたのは10時31分のことだった。
＞ちなみに、AA11便は8:46にWTC1に突入、UA175便は9:03にWTC2に突入、
＞AA77便は9:37分にペンタゴンに突入、UA93便は10:03にシャンクスヴィルに墜落。
＞間に合わなかった、ということは歴然としている。
そうだね、
副大統領のチェイニーは撃墜許可を出し渋った、そのまま待て、と言ってたからね>>83
142 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/06(日) 19:08:21.41
机上想定できたことを
わざと訓練せず
わざと現場対処できないようにしていたことは策ではないですか？
自演や見逃すなら尚更です
そこが本質
143 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/06(日) 19:19:28.58
＞副大統領のチェイニーは撃墜許可を出し渋った、そのまま待て、と言ってたからね
あり得ないね。
だいたい、チェイニーがホワイトハウス地下の防空壕内の会議室に入ったのが10時前後、
UA93便以外は全部決着がついてしまってる状態だし、もしもそこでチェイニーが即断したとしても、
それがNEADSに伝えられ、NEADSからLangley空軍基地に伝えられ、基地管制官から
戦闘機のパイロットに向けて指示が伝えられ、戦闘機がスクランブルして標的機を索敵するのに
要する時間を考えたら、UA93便に対してどうにかすることができたかは疑問だ。
で、>>83のビデオの何分あたりで誰がどんなことを言ってるんだ？
ソースとして挙げるならそこまで指し示してくれ。
陰謀論ビリーバー、ジェシー･ヴェンチュラの自己満足ビデオに何十分も付きあうほど暇じゃない。
144 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/06(日) 20:40:40.01
>>143
911テロ事件の真相 ペンタゴン攻撃 日本語字幕付き
http://www.youtube.com/watch?v=8Tx7czSfZPM
9:57～ノーマンミネタ氏の証言だ
部下「あと残り10マイルです」
部下「今も命令は退避(stand）のままですか？」
副大チェ「その通りだ、命令はそのままだ」
ペンタゴンに向かっているのにそのままｗ
145 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/06(日) 20:46:28.31
ベンジャミン=フルフォード『暴かれた 9.11疑惑の真相』
ノーマン・ミネタ運輸長官は、9.11調査委員会で次のように証言している。
「9.11当日の9時20分ごろ、ホワイトハウス下の大統領緊急作戦センターに向かった。
そこではチェイニー副大統領が指揮をしていた。航空機がペンタゴンに向かっている間、
若い男性が入ってきて副大統領にこう言ったと思う。
『(航空機がペンタゴンの)50マイル先です』『30マイル先です』と。
そして『10マイル先です』となったとき、
その若い男性は副大統領に『命令はまだ有効ですか？』と尋ねた。
すると副大統領は振り向き、首を激しく振ってこう言った。『もちろん有効だ。
何か違うことでも聞いているのかね？』と。
それの命令とは、明らかに『スクランブルをかけないように』という内容だったと思う。
なぜなら、その航空機は50マイル、30マイル、10マイルそれぞれ離れた位置で確認されており。
それでもなお迎撃されなかったからだ。
宣誓した上での尋問、さらには副大統領の弾劾によって答えが出るだろう」
9.11調査委員会は、報告書の中に上記のミネタ氏の証言を記載しなかった。
そして、同氏の証言を録画したビデオも調査委員会のウェブサイトから削除された(*9)。
(引用元: 『暴かれた 9.11疑惑の真相』扶桑社、2006年9月11日、p123)
注: *9 は、「ストリーミングビデオ:リー・ハミルトン・9.11委員会副委員長によるノーマン・ミネタ運輸長官への尋問」
http://www.911truthmovement.org/video/hamilton_win.wmv
146 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/06(日) 21:06:21.67
>>144,145
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/mineta.html
＞この範囲でわかることは、チェイニー副大統領が言及している命令についてミネタ氏は
＞「撃墜せよ」という命令だと思っていた点です。「撃墜するな」ではありません。
＞フルフォード氏の、「"それの命令とは、明らかに『スクランブルをかけないように』
＞という内容だったと思う。"」 は話にもなりません。
（引用者注：「この範囲」と述べているのは、リンク先のページにある
「独立調査委員会・公聴会の議事録」の内容のこと）
また、同じく公聴会の内容を踏まえて、
＞ミネタ氏はペンタゴンに77便が突入する以前に撃墜命令が決定されていたというのは
＞推測に過ぎないことを認めています。また、副大統領とやり取りをしていた若い男性が
＞誰であったかについて記憶がないことも認めています。
＞つまり、ミネタ氏のこの件についての証言は信憑性が低いと独立調査委員会は評価したのです。
ミネタの証言については、「当該のやりとりをチェイニーが行った」のを見たのが 9時25分頃、
という時間については特に信頼できない、と見なされてる。
実際、その時間にチェイニーが防空壕会議室に着いていなかったことは他の人の証言内容でも一貫しているし、
そこから逸脱しているのはミネタの証言だけだ。
147 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/06(日) 21:56:12.39
>>142
演習を行わなかったとしても「陰謀」、
演習を行っていた（にも関わらず的確な対応ができなかった）としても「陰謀」、
ということはつまり、アナタ達陰謀論者の主張は
「反証可能性」のない、デタラメな牽強付会・コジツケでしかないってことだね。
148 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/06(日) 22:53:31.88
>>147
テロ攻撃・自演をスルーしたんだからね
それを戦争口実に使った事実
＞ということはつまり、アナタ達陰謀論者の主張は
＞「反証可能性」のない、デタラメな牽強付会・コジツケでしかないってことだね。
それはどういう意味で？短絡的キメツケすぎだろ
149 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/06(日) 23:06:37.80
>>148
「反証可能性」でググれ
150 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/06(日) 23:19:17.23
>>146
＞この範囲でわかることは、チェイニー副大統領が言及している命令についてミネタ氏は
＞「撃墜せよ」という命令だと思っていた点です。「撃墜するな」ではありません。
んーそれはどうだろうか？
これはstand(命令保持)しか言ってないから分かりにくいがな
が、徐々に近づく何かの距離をカウントダウンしている
＞『(航空機がペンタゴンの)50マイル先です』『30マイル先です』と。
＞そして『10マイル先です』
仮に、命令が「打ち落とせ」なら速攻で撃墜でいいはず
仮に、「待て」ならギリギリまでカントダウン中も「待つ」はずだ
http://www.youtube.com/watch?v=u-5PKQTUz5o
http://www.youtube.com/watch?v=cmQ90vl6nZo
http://www.youtube.com/watch?v=mGI5BmNd7AE
insidejobだと結論付けるコメントも多い
>>146
よく分かるように、「引用して」証明してくれないか？
スレッドを全部読む
