1 ：朝一から閉店までφ ★：2012/01/12(木) 08:29:56.79 ID:???
【概要】
日程：
4月22日日曜日～11月4日日曜日
場所：宇和島圏域
宇和島市松野町
鬼北町
愛南町
【引用元】
http://www.iyashihaku.jp/
279 ：情報発信元：七七四通信社：2012/05/10(木) 08:49:20.70 ID:Z+ZjWOtk
しかし、私たち一般家庭には、実質的にその自由がほとんどない。
原則的には、東電以外にも特定規模電気事業者（PPS）から電気を買うこともできることになっている。
だが、現状では個人がPPSから電気を買うのは難しそうである。
そうなると、家庭レベルで払う電気料金は規制されたままとなり、
東電が申請した値上げを国が認可すれば、有無を言わさず値上げを受け入れることになってしまう。
理にかなっていれば、値上げを受け入れてもよいと筆者は考える。
その「理」とは、第1に東電がコスト削減のために最大限の努力をするのかどうか。
第2に東電が原発とどのように向き合っていくのか。この2点である。
規制部門の値上げに際して、「経済産業大臣が、消費者や産業界の代表、学識経験者、
マスコミ関係者などを委員とした審議会等を開催して、広く各界の意見を聴」き、
「そこでまとめられた報告書等は、行政手続法に基づき、パブリックコメント（国民の意見）を募られ、
広く国民の声が反映される仕組みになってい」ると言う（東電のサイトより）。
「規制部門」に属する読者たちには、ぜひとも以上の「仕組み」を注視していただき
280 ：情報発信元：七七四通信社：2012/05/10(木) 09:50:41.18 ID:XjIlyOFl
281 ：情報発信元：七七四通信社：2012/05/11(金) 07:24:30.28 ID:oIYt4SXl
北海道電力の泊原発が、予定通り５日に停止。すべての原発がストップしたことで、
大新聞テレビは「電力確保 見通せず」と一斉に「電力不足」を煽り立てている。
しかし、原発ゼロでも深刻な電力不足に陥らないことはハッキリしている。
電力９社は４月２３日、夏の「需給予測」を発表。もし２０１０年のような猛暑になったら、
ピーク時、３電力が「電力不足」に陥ると訴えた。
北電が３．１％、関電が１６．３％、九電が３．７％の供給不足になるという。
平均気温が平年並みなら、関電以外は不足せず、関電は平年並みでも１３．５％足りないという。
要するに、電力不足は関電１社の問題ということ。関電は「原発が動かなければこの夏しんどい」と訴えているが、
原発を「再稼働」させるための恫喝なのはミエミエだ。
関電が出してくる数字はコロコロ変わる。昨年１１月時点では、最大２５％の電力不足になると主張していたのに、
今年３月には不足分を１３．９％に下げ、さらに４月９日には７．６％までダウンさせた。
ところが、４月２３日に１６．３％にアップ。いったい、どの数字が本当なのか
282 ：情報発信元：七七四通信社：2012/05/11(金) 07:25:26.10 ID:oIYt4SXl
関電がふざけているのは、意図的に「供給力」を減らし、「需要予測」を増やしている疑いがあることだ。
関電は大阪府と京都府に２つの火力発電所を持っているが、電力需要が伸び悩み、
それぞれ０５年と０４年に停止させている。電力が足りないなら再稼働させればいいのに、
自治体が「町の活性化につながる」「雇用が生まれる」と再稼働を要請しても拒否する始末だ。
需要予測も、東電が「節電」によって減らせる需要を１０％と想定しているのに、関電はわずか３％である。
「関電の対応は〈原発の再稼働ありき〉が露骨です。
本当は原発ゼロでも電力不足に陥らないように準備すべきなのに、電力不足を演出しようとしている。
これでは本来、電力が足りるのに不足してしまうバカなことになりかねません」
大手メディアは電力不足を煽るよりも、関電に電力確保を迫るべきだ。
東京都の猪瀬直樹副知事は１０日、東京電力〈９５０１〉が「総合特別事業計画」に盛り込んだ
家庭向け電気料金の値上げについて「全部を見せない不正直さがあり、正直に数字を出すべきだ」と述べ、
値上げに当たり東電が説明責任を果たすよう求めた。
283 ：情報発信元：七七四通信社：2012/05/11(金) 07:43:17.70 ID:oIYt4SXl
――関西電力は安全対策の工程表を提出しました。
その安全対策を見ていると「アレ、今すぐやったほうがいいんじゃないの」という重要なことが先延ばしになっている。
福島で事故があった時に原子炉の圧力を逃がしましたが、
そのベントのところにフィルターを取り付けるのが2.3年先になっているんですね。
――それは、どんなものでしょう？
つまりね、破局的な大事故を防ぐため、やむをえない方策として原子炉の圧力を抜かなければいけない
場合があります。この時、大量の放射性物質が外に出るからフィルターでそれを遮るというものです。
欧米の原発には付いているんですが日本では「事故は起きない」とされて以前はベントする穴さえなかった。
ベント穴を作っても事故は起きないわけだからフィルターなんか必要はないという理屈だったんです。
それがとりあえず非常用電源をいくつか付けたり津波対策や地震対策ができたから安全ですよと
いうことになっていますが肝心のベントのフィルターの取り付けは運転中にはできないんですよ。
とりあえず動かして13カ月に一度安全点検しますからその後おいおいやっていくと言ってるわけです。
284 ：情報発信元：七七四通信社：2012/05/11(金) 07:44:05.88 ID:oIYt4SXl
それじゃ、原発を止めている今やりなさいよと言いたいですよね。
―― 一方で電力料金の値上げが始まっています。
そうですね。原発を再稼働しないと火力発電に頼ることになり、
そのためには重油や石炭や天然ガスを輸入するわけですから、当然コストはものすごい跳ね上がるわけですよ。
そりゃもちろん、電力会社もいろん経費削減はするべきだというのはそのとおりなんですが、
消費者も「再稼働はイヤだ、電力料金の値上げはイヤだ」と、そんなダダっ子みたいなことばかりは言えません。
――やはりそうですか。
点検で発電が止まっている間でも、燃料棒からの崩壊熱は冷やし続けなければならないわけですから、コストはかかるんです。
――原子力安全委員会の班目春樹委員長が、再稼働のGOサインを出したわけですが、
そもそも福島の大事故の責任者がOKを出すのは釈然としません。
ハッハッハ、そう来ましたね。ただね、もちろん私だって原発はないほうがいいに決まってると思いますが、
例えば関西などの製造業が夏場操業を休んでくれということになったら、海外に逃げ出そうという話になりますでしょ。
285 ：情報発信元：七七四通信社：2012/05/11(金) 07:44:50.23 ID:oIYt4SXl
そうするとエネルギーの問題は中長期的に考えないといけませんよね。少なくとも以前のように
全原発を再稼働ということは非現実的ですが、全てダメというのも非現実的なところがあります。
さっきの「ベントフィルターも付けずに再稼働」なんてのはムチャがありますが、十分な安全対策をやったうえでの
慎重な再稼働、そして何基動かせば電力は賄えるのかということなどを冷静に考えていかなきゃいけない。
福島みたいに40年も動かしている古い原子炉はもう絶対動かさない。
新しい炉については、動かすか動かさないか、きわめて合理的に考えないといけないんですよ。
――なるほど、それなら納得できます。
日本は世界第3位の地熱エネルギー国なんですが、福島では大規模な地熱発電開発の議論が始まりました。
でも、さっそくあちこちの温泉街から「お湯が枯渇する」と反対の声が上がっています。
日本という国は本当に何か始めようとすると反対運動が起きるんですよね。
286 ：情報発信元：七七四通信社：2012/05/12(土) 07:25:22.92 ID:VBO6pqVW
１） 原子力委員会の議題が官僚の妨害で議論できず
これは毎日新聞のスクープで、他の新聞やテレビではあまり報道されていませんが、
原子力委員会でこれからの原子力の主たる政策を議論するための議題が、
「原発再開の妨げになる」という理由で事務方（官僚）がストップをかけて推進派の機関に修正を依頼していました。
このようなことを認めていると、完全な官僚支配になります。
原子力委員会の委員は首相の任命になるもので、官僚がその上にいるわけではありません。
２） 環境省とＮＨＫが中学校で教育？？
環境省（大臣官房長）とＮＨＫの撮影舞台が都内の中学校にでむき、「瓦礫を引き受けるか」の教育を担当した。
教育は政治と独立であることが日本国憲法の大前提であり、今、政治的に厳しい状態にある瓦礫問題を、
一方的な情報をもとに中学生に考えさせるということが起こった。
1キロ100ベクレル以上の瓦礫（焼却後の灰も含む）は「核廃棄物」であり、その説明はされていないと考えられる。
ＮＨＫも放送するとはとんでもないことだ。
287 ：情報発信元：七七四通信社：2012/05/12(土) 07:25:46.54 ID:VBO6pqVW
３） 南相馬市で規制値の100倍以上の土壌（ほぼ報道されず）
南相馬市の大山さんのブログは個人的にもご連絡をいただいていたのですが、
1キログラムあたり550万ベクレルなどの汚染物(土壌と乾燥した藍藻類)が見つかっています。
おそらくこれだけではなく、かなり汚染されたものが多く散乱していると思います。
線量計でしっかり測定して子どもを守りましょう。
４） 日本の電気代が高い理由の一つ
大阪市が関西電力から市立科学館の経費73億円の寄付をもらっていた。電気料金の流用にあたり、
こんなことをしなくても良いのだから、なにかの目的がある。目的がなくて電気料金を流用するのは犯罪になる。
このように「自分の勢力を保つため」にお客さんからの電気料金を目的外に使うので、
日本の電気代はアメリカの2倍になる。利用者から「独占で」高い電気代を取り、
それをまるで自分たちのお金のように自由に配ることは、今度の原発事故を境に全部、中止してもらいたいし、
なにかの法的な措置ができるようにしなければならない。
288 ：情報発信元：七七四通信社：2012/05/12(土) 07:26:53.08 ID:VBO6pqVW
５） 名古屋大学教授が審査直前に1100万円をもらって審査
浜岡原発の防潮堤の安全審査で名大教授が2006年から2008年にわたり中部電力と関係会社から
1100万円程度をもらっていた。常識的には審査に当たるときには
「審査される会社と利害関係が無い」ことが前提で、最低でも5年は無関係でなければならない。
「お金をばらまいて有利な審査をしてもらう」ということが横行しているが、これも法的制限をかける必要がある。
６） 個人バッシングがさらに盛んになる
被曝は危険とか、汚染の事実を報じる人への個人的なバッシングが続いている。
匿名なので発信元は不明だが、かなり専門的なものもあり、もしかすると関係機関の関与も考えられる。
私のブログで三重県の放射線量の増加を書いたら、これもバッシングの対象になっている。
多くの人が「バッシング記事」でさらに知ってもらえるので、良いと言えば良いが・・・。
誠意のないイヤな社会になったものだ。原子力や被曝を判断できる力のある人が、違法を勧め、遵法をバッシングするのだから。
スレッドを全部読む
